Era uno de los tres empleados del suburbano que desarrolló asbestosis
Uno de los tres trabajadores del Metro de Madrid que desarrolló asbestosis por estar expuesto a fibras procedentes de amianto ha fallecido este jueves en Madrid, han indicado a Efe fuentes sindicales.
Se trata de Antonio Morán Canseco, oficial de mantenimiento de ciclo corto del suburbano madrileño, a quien se le reconoció la enfermedad profesional el pasado 20 de abril.
Ingresó en la empresa en 1979 para dedicarse al mantenimiento de trenes, primero como peón ayudante y más tarde como oficial.
Se encontraba de baja laboral desde el 9 de junio del año pasado por asbestosis, tuvo una intervención de corazón en 2017 y otra operación para extraerle un tumor cerebral este año, pero este último se le había reproducido.
Metro de Madrid ha lamentado “profundamente” el fallecimiento del trabajador de quien señala que “desarrolló siempre su trabajo con gran profesionalidad y de forma ejemplar”.
En una nota de presa la empresa reitera su “compromiso por el desamiantado progresivo de toda la red y del material móvil” y por la vigilancia de la salud de todos los empleados de la compañía, además de ponerse a disposición de las autoridades sanitarias y judiciales.
La compañía invertirá un total de 140 millones de euros para la eliminación de este mineral en toda la red, tanto en el material móvil como en estaciones y otras instalaciones.
La Fiscalía de la Comunidad de Madrid ha abierto recientemente una investigación penal por un posible delito contra los derechos de los trabajadores de Metro, a partir de la denuncia de la Inspección de Trabajo por la presencia de amianto en el suburbano
El silenciamiento de los críticos de Israel utilizando el antisemitismo como pretexto está muy lejos de estar restringido a la actual ola de ataques contra Jeremy Corbyn y su Partido Laborista. Ahora se usa para intimidar a cualquiera que se salga de la línea de Israel. Una vez nos enfurecimos contra la fusión de antisemitismo y el antisionismo. Hemos perdido de tal forma esa batalla que ahora es un procedimiento operativo común para los apologistas de Israel mezclar el antisemitismo por simples críticas al actual Gobierno ultranacionalista de Israel.
Aquí hay una ilustración de nuestra derrota, publicada en el diario israelí Haaretz. Se trata de lo que en otras circunstancias sería una caricatura satírica bastante estándar: está publicada por el diario alemán Süddeutsche Zeitung acerca de que Israel ganó el concurso de Eurovisión la semana pasada. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se muestra en el escenario vestido como la cantante ganadora de Israel, Netta, y proclamando “¡El próximo año en Jerusalén!”.
Después de la protesta habitual el dibujante, Dieter Hanitzsch, fue despedido. Aparentemente no hay preocupaciones por el estilo de Charlie Hebdo sobre la libertad de expresión en esta ocasión.
Como se ha vuelto familiar en estos casos, Wolfgang Krach, editor en jefe del Süddeutsche Zeitung, parecía inseguro de si la caricatura era realmente antisemita. Pero, presumiblemente, pensó que era mejor despedir al dibujante para estar seguro. Esperemos que Hanitzsch pueda llevar a Krach y su periódico a aclararse ante un tribunal laboral.
Un crítico, Jonas Mueller-Töwe, que suena como la versión alemana de Jonathan Freedland, ha afirmado que “una estrella judía”, que sería el emblema de Israel de la Estrella de David, en un cohete sostenido por Netanyahu sugiere que “detrás de cada guerra se esconden los intereses judíos”. En cambio, simplemente podemos confiar en nuestros ojos, que proporcionan un significado diferente: que Israel, un Estado altamente militarizado, ganó el concurso de Eurovisión al mismo tiempo que devastaba Gaza, una vez más, y ahora podrá usar su calificación para un evento cultural popular en Jerusalén el próximo año para blanquear sus crímenes de guerra.
Antes de inclinarnos demasiado sobre la importancia de cada detalle, debemos recordar que las caricaturas políticas, por su propia naturaleza, necesitan usar símbolos como abreviatura de ideas más complejas. Exigimos lo imposible de un caricaturista si esperamos que nos ofrezca sátira política mientras le niegan la posibilidad de usar símbolos.
Entonces, ¿qué es antisemita en la caricatura? No se trata de judíos, se trata del primer ministro israelí y su agenda de guerra. Y, supuestamente, la “nariz, orejas y labios de gran tamaño” de Netanyahu seguramente están dentro de los límites normales de una caricatura. ¿Realmente queremos imponer una demanda unilateral a los dibujantes cuando se trata de dibujar a los líderes de Israel con imágenes anatómicamente precisas?
El problema aquí -como con el debate de la “crisis” antisemita sobre el Partido Laborista- es que está totalmente divorciado de cualquier sentido de proporción o realidad. La pregunta que deberíamos estar haciendo en un caso como este es, ¿qué tipo de historieta satírica que critica a Israel podría satisfacer los criterios exigidos por los actuales guardianes del antisemitismo?
Y en consecuencia, ¿qué dibujante se atreverá a desplegar sus habilidades satíricas contra Israel cuando la respuesta invariablemente los llevará a ser acusados de antisemitismo y posiblemente perder su carrera y su reputación?
Eso es precisamente lo que significa el antisemitismo armamentista. Entrega a Israel una tarjeta de impunidad. Intimida a los formadores de opinión (periodistas, humoristas, comediantes, políticos, líderes de la sociedad civil, activistas de derechos humanos) al hacer que el tema de Israel sea tan tóxico que ninguno se atreva a tocarlo. Basta con mirar a la BBC para ver el resultado: una mezcla de cerco y censura absoluta a la hora de cubrir a Israel.
Como el arzobispo Desmond Tutu nos recordó: “Si eres neutral en situaciones de injusticia has elegido el lado del opresor”. Una sumisión a aquellos que abusan del antisemitismo para hacer a Israel inatacable conlleva terribles consecuencias para los palestinos. Requiere que, después de décadas de traicionarlos, nosotros -en occidente- una vez más nos volvemos ciegos a su sufrimiento. Y como se destacó la semana pasada en la matanza de Israel de los manifestantes desarmados de Gaza, despeja el camino hacia un futuro en el que Israel pueda y vaya a cometer atrocidades cada vez más graves contra los palestinos.
Un equipo internacional de científicos demuestra por primera vez que la urbanización está cambiando el metabolismo de las comunidades de animales. El incremento de las temperaturas asociado a los entornos urbanos genera mayores costes para su fauna, que en la mayoría de los casos se vuelve cada vez más pequeña para sobrevivir. Para mariposas, polillas y saltamontes, el efecto es el contrario: su tamaño es cada vez mayor.
El rápido crecimiento de las ciudades conlleva una serie de cambios que no afectan solo al paisaje. Los pequeños seres vivos que habitan entre edificios, aceras y asfalto deben hacer frente a la pérdida y fragmentación de hábitat, a la proliferación de especies invasoras, a la contaminación lumínica y acústica y al cambio climático. Su adaptación a los drásticos cambios generados por los humanos se produce en tiempo récord.
Pero para lograr sobrevivir en las urbes, las especies tanto acuáticas como terrestres reducen su tamaño corporal. Así lo revela por primera vez un grupo de ecólogos, liderado por la Universidad Católica de Lovaina en Bélgica.
Según el estudio, publicado hoy en la revista Nature, el aumento de las temperaturas en las ciudades provoca el efecto ‘isla de calor’ debido a la acumulación que se genera por el hormigón y otros materiales absorbentes. La fragmentación de los hábitats influye también en este anticiclón térmico, por lo que las especies gastan más energía en el mantenimiento de su metabolismo e invierten menos en su crecimiento.
“Las temperaturas más altas generalmente aceleran las tasas de desarrollo, y esto puede ser más rápido que las tasas de crecimiento”, informa a Sinc Thomas Merckx, autor principal del trabajo e investigador en la universidad belga. Pero los cambios no son iguales en todas las especies.
Mientras que en la mayoría los tamaños corporales se reducen, para otros grupos se produce el efecto opuesto. Es el caso de los animales que tienden a desplazarse y dispersarse –como mariposas, polillas y saltamontes–, su tamaño aumenta para asegurarles la movilidad y así encontrar nuevos hábitats.
Para llegar a estos resultados, Merckx y sus colegas estudiaron 95.001 individuos de 702 especies y 10 grupos taxonómicos diferentes que vivían al norte de Bélgica en entornos urbanos y no urbanos. En total, recogieron muestras de cada grupo en hasta 81 lugares diferentes.
Los cambios más sorprendentes
“Entre los 10 taxones que analizamos, el mayor cambio de tamaño se produjo en las conocidas como pulgas de agua (cladóceros), una suborden de pequeños crustáceos generalmente de agua dulce que no superan los 3 mm”, señala el científico. En este grupo, las comunidades urbanas eran un 44% más pequeñas que las especies de sitios no urbanos.
“De hecho, la especie más grande casi desaparece por completo de los estanques urbanos. Eso significa que estos depósitos de agua de las ciudades son más propensos a tener floraciones de algas tóxicas, ya que las especies grandes son las que se alimentan con más eficacia de estas algas”, manifiesta Merckx.
El tamaño corporal de los animales es un rasgo clave en las relaciones entre los diversos grupos, como las cadenas alimenticias o las redes de polinización.
“Es probable que estos cambios tengan un fuerte impacto en la función del ecosistema urbano. Y esto, a su vez, se traducirá en un suministro alterado de los servicios que el ecosistema ofrece a los humanos”, alerta el científico.
La investigación proporciona la receta para mitigar los cambios observados: más y mejor infraestructura verde a diferentes escalas espaciales dentro de las ciudades. “Estas medidas combatirán el efecto ‘isla de calor’, así como la fragmentación del hábitat urbano”, concluye el experto.
Referencia bibliográfica:
Thomas Merckx et al. “Body-size shifts in aquatic and terrestrial urban Communities” Nature 23 de mayo de 2018
La polillas y las mariposas son dos de los grupos animales que están aumentando su tamaño debido al crecimiento de las ciudades. En la imagen, un armiño blanco (Spilosoma lubricipeda). / Maarten Jacobs
Perfil publicado por MDZ en 2012 y recuperado a la luz de las elecciones de este domingo en Venezuela.
Carlos Alberto Montaner, el intelectual disidente del régimen cubano, reconoce, como otros autores (entre ellos Germán Carrera Damas en “El bolivarianismo – militarismo, una ideología de reemplazo” y Enrique Krauze en “El poder y el delirio”), que Hugo Chávez inició su carrera política absolutamente ajeno a las ideologías y que, con el paso del tiempo, fue alineándose con Cuba, mientras exploró diversas posibilidades de orientación.
Dice Montaner que “Fidel, rápidamente, lo esquilma y lo fecunda. Primero, lo libera de las prédicas islamo-fascistas de Norberto Ceresole, un argentino peronista que había convencido al pintoresco bolivariano de las virtudes del modelo libio y de la verdad profunda del Libro Verde atribuido a Gadafi, suma y compendio de la Tercera Teoría Universal, versión renovada y pasada por el desierto de la “tercera posición” propuesta por Juan Domingo Perón varias décadas antes”.
Ceresole murió en 2003. Se le adjudica haber sido el vínculo con el Hezbolah en Latinoamérica y quien le dio a Chávez su primer libreto, un guión que le sirvió para instalarse como caudillo y, desde ese rol, construir una base política personalista capaz de hacerle frente al desprestigio de la política venezolana.
De acuerdo con la información que profusamente se encuentra en Internet en torno a su persona, siempre con costados a favor y en contra y sin grises, estudió en Alemania, Francia e Italia antes de ser consejero a partir de 1969 hasta 1971 de Juan Velasco Alvarado quien produjo un golpe militar en Perú en 1968.
Durante los años 70 él era uno de los líderes del grupo ERP-22 un grupo que se separó del ERP para apoyar al presidente Cámpora en 1973 en Argentina. Se señala que fue forzado al exilio después del golpe militar que derrocó a Isabel Perón en 1976. Él entonces fue a España en donde hizo de portavoz de Juan Perón durante su exilio en Madrid. “Fue una de las voces principales del peronismo y una voz influyente entre algunos grupos de oficiales militares a través de Sudamérica”, dice su biografía en la Wikipedia.
El mismo sitio indica que por unos años vivió en España hasta la rebelión para-militar de “Semana Santa” de 1987 en la Argentina contra el presidente Raúl Alfonsín donde participó como consejero de los funcionarios conducidos por Aldo Rico.
En 1984, en colaboración con el Ministerio de Defensa de España (DRISDE) editó, en cinco volúmenes, el Estudio preliminar para el desarrollo de un proyecto de cooperación industrial entre España y la Argentina en el área de la Defensa. En 1986 ese trabajo, ampliado, se reeditó en la Argentina en siete volúmenes, bajo el título: Materiales sobre economía de la defensa y política de la defensa (Buenos Aires, ILCTRI).
Tal como lo recuerda Montaner, Ceresole intentó ser el referente que, desde las sombras, manejara a Chávez y tuvo que ser el mismísimo Fidel Castro quien lo alejara de su entorno. Sin embargo, en las últimas elecciones, el propio Chávez lo recordó: “Era un buen hombre”, dijo.
Aquí, el testimonio del propio Ceresole, grabajo 25 días antes de su fallecimiento y en ocasión de la presentación de su libro “La falsificación de la realidad”:
El primer soporte de Chávez, argentino y peronista, negó siempre el Holocausto y fue colaborador del Movimiento Social republicano español, autoconsiderado como “la izquierda del nazismo”.”La historiografía seria ya admite que los muertos no llegaron a 400.000″ , dijo Ceresole en una entrevista que le dio al diario El Nacional en Caracas y generó una fuerte reacción de diversos sectores, entre ellos la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV) que manifestó en un comunicado difundido por la prensa nacional, su repudio por las declaraciones de Norberto Ceresole, netamente antijudías y cuestionadoras de las ideas democráticas.Los “jóvenes revisionistas” recordaron así la figura de Ceresole, que admite, aun hoy, seguidores en la Argentina:Ceresole, el ideólogo, también dejó su siembra en Europa, tal como lo revela esta entrevista francesa en la que es citado en una entrevista al ultraderechista Christian Bouchet:
El argentino estuvo presente a la hora de repasar los 14 años de gestión de Chávez en la prensa internacional, como parte indivisible de su nacimiento como líder en Venezuela.
Así lo recordaba Meridiani, en Italia:
Y el Commentary de Estados Unidos, que lo presenta como “el negador argentino del Holocausto”:
El divorcio
Escribió Norberto Ceresole, una vez que se cansó de la búsqueda de un refugio ideológico por parte de Chávez. Una fuerte crítica a su opción marxista pero, centralmente, una advertencia en torno al futuro de su “nueva” ideología:
A mediados de agosto de 2001 – y desde Chile, curiosamente – el presidente Chávez decidió hacer pública su posición ideológica (“Soy un izquierdista”. “Un zurdo biológico e ideológico”, dijo, textual, urbi et orbi). Con ese paso, clarificó automáticamente su posición estratégica de cara a la totalidad de la América criolla: sus canales de acción en la región serán los que le provean los grupúsculos de la izquierda alucinada y manipulada, que ya no representan ni a nada ni a nadie en ninguno de nuestros países. Coherentemente firma la “cláusula democrática” y expande la apertura de la economía, es decir, incrementa su fondomonetarización.
Se trata de una alianza con la misma izquierda marginal que en los tiempos de la bipolaridad produjo verdaderas catástrofes en cada una de nuestras sociedades, operando conjuntamente con su enemigo aparente, el “imperialismo yanqui”, que siempre toleró al régimen castrista y otros “focos subversivos”, porque entre ellos también siempre existió un mismo cordón umbilical: los intereses del lobby judío norteamericano (hoy ese cordón de intereses compartidos está compuesto también por la legalización de las drogas, objetivo común entre la guerrilla colombiana y el Wall Street).
Obnubilado por sus fantasías ideológicas, el presidente Chávez equivocó radicalmente su rumbo estratégico: no sólo no hay una molécula de “revolución” en esa izquierda; por su historia reciente, ella representa lo mismo que su contraparte oligárquica e imperialista: sólo destrucción. Un camino equivocado es un camino sin retorno.
La de Chávez con la izquierda ya fracasada es una sociedad destinada al fracaso, en los siguientes tres sentidos:
1. Chávez se equivoca drásticamente porque cree – o finge creer – que esos grupúsculos representan al pueblo, por el simple – aunque falso – hecho de que se autoadjudican dicha representación;
2. No advierte – o finge no advertir – que esos grupos utilizan su figura como última ratio de su estrambótica existencia;
3. Lo más grave: Chávez está legitimando el único lenguaje que esos grupos conocen y que han practicado hasta la saciedad, que es el del terrorismo. Lo que representa una carga gravísima para el futuro de Venezuela, en especial para sus fuerzas armadas.
En Santiago de Chile presenció una puesta en escena organizada por los restos de esa izquierda. Fuera de ese recinto estaba el verdadero ancho pueblo, al cual Chávez ni siquiera percibió; peor aún, lo confundió con la poesía masónica de Pablo Neruda, inpirador e inspirado por el extraordinario simbolismo del tiro en la nuca de la NKVD.
Chávez vio una “multitud” allí donde no había más que un grupo de personas ya totalmente desvinculadas de las fuerzas sociales reales, pero sobre todo de las grandes esperanzas de nuestros pueblos. Son grupúsculos desligados del “espíritu del pueblo”.
La fantasía de Chávez se convierte en espejismo, y mi proyecto original de “proyección continental” (el que desarrollé en Caudillo, Ejército, Pueblo) deviene en una burda payasada destinada a reagrupar grupúsculos cuya historia es una historia de terror disfrazada de “liberación”. Esa “liberación” que corporiza el viejo mito del “éxodo” de Israel, y que termina en el asesinato público y colectivo de la verdadera “gente de la tierra”: hoy Palestina, mañana nosotros mismos.
Es probable que la incultura marxistoide de Chávez (apoyada en una DISIP aún al mando del Mossad) le imposibilite descubrir estos vínculos profundos (simultáneamente teológicos, filosóficos, políticos y estratégicos) que nacen con la Modernidad Iluminista.
Que nacen, por ejemplo, con el “indigenismo” de Menahen Ben Israel, socio de Olivier Cromwell (el verdugo de Irlanda, o el demiurgo del progreso, según se lo mire) y autor del opúsculo “La Esperanza de Israel” (1650), quien fue el primero en reconocer, en los indígenas de América, desde Amsterdam, a la “tribu perdida”, la decimotercera tribu de Israel.
Eso es posible, de hecho hay en el Presidente un problema de in-conocimientos, pero lo cierto es que Chávez está cometiendo una verdadera estafa de cara al público. Señala en una dirección y dice: “Allí están nuestros amigos”; señala en la dirección contraria y exclama: “Allí están nuestros enemigos”. Pero el hecho es que ni los unos ni los otros están allí donde él dice que están. Ambos están en otro lado. Esto quiere decir que existe una falta total y absoluta de Inteligencia Estratégica. Algo peor aún: una perversión, un strip tease de esa Inteligencia.
Mi posición hoy es la misma que la del primer día en que conocí al comandante Chávez, que se acercó a mí travestido de militar nacionalista y, sobre todo, populista. Esta posición (y, entre otras cosas, mi definición de populismo) está reflejada, hasta el más mínimo detalle en el presente libro.
Chávez no comprendió nunca el sentido de mi lucha. En los últimos tiempos él impidió que se lo pueda repetir cara a cara. Por lo tanto se lo volveré a decir, ahora públicamente, con palabras de Ernst Jünger: “Cuando los seres humanos combaten en niveles espirituales incorporan la muerte a su estrategia. Adquieren así una especie de invulnerabilidad; de ahí que los asuste poco el pensamiento de que el enemigo procura privarles del cuerpo… El enemigo intuye esto a su manera obtusa, y de ahí su cólera terrible, devastadora, en los sitios donde sale al encuentro el espíritu auténtico” (Radiaciones, Diario de la Segunda Guerra Mundial, Vol. 1). Lo de Chávez es, en definitiva, una auténtica rendición.
“Toda rendición de armas es también un acto irreparable, que afecta la fuerza primordial del combatiente” (Jünger, op. cit.).
El ideólogo multiple choice
Montonero, caudillista, carapintada, seneildinista, nacionalista en todos los casos, antisemita, impulsor de un “nazismo de izquierda” en su peor faceta, Ceresole saltó a la historia como el primero que le ofreció al militar venezolano Chávez un soporte ideológico para su entente que se transformó, luego, en “revolución”, para pasarse al “socialismo del siglo XXI” una vez que el argentino conspirador fue expulsado de Venezuela.
Bien parece que últimamente cuanto más exhibas la bandera nacional, o mejor sea la letra del himno español, más patriota eres, aunque tras la rojigualda se esconda el más avasallador liberalismo económico…
Reducir el patriotismo a simbología es sacarle el corazón, las entrañas y con ello la esencia real de la palabra. La Patria late en cada corazón, la representan sentimientos, lazos familiares, herencia cultural, el pueblo, la gente de a pie, la forma de ser y estar en tu tierra. Si, tenemos símbolos, símbolos que quedan desnudos de espíritu al ser usados por mercaderes, liberalistas y globalizadores. Y es que la Patria no puede venderse, ni debería ser la etiqueta de un producto, mucho menos político, no podemos comprar ese producto porque admitimos que ponemos en compra venta nuestro sentir como pueblo, en el caso de España, muy rico, complicado y que tiene tras de sí una historia enormemente rica y lo suficientemente importante en la historia del ser humano y que es muchas veces manipulada, diseñada y amputada según sea el color de la otra bandera que esconden tras la patria.
No podemos comprar como patriotismo el merchandising proselitista enarbolado por algunas siglas. Patriotismo sincero es el que abandera cada trabajador que diariamente desempeña lo mejor que puede su puesto laboral con conciencia de sustentar su pueblo, no solo porque desea ganar dinero. No podemos olvidar a la mujer/padre que se entrega a la familia a pesar de la ausencia de conciliación, ayudas y valoración de su aportación humana, familiar en el país que más envejece de toda Europa. Menos si se busca usar simbología patria para ganar unas elecciones o aumentar en votos… olvidando todo lo social que hay que reconstruir y construir.
No es cuestión de lucir colores y cantar mejor, es sentir el latido unísono de una comunidad que trabaja hombro con hombro por un mismo proyecto común social y patrio, una comunidad plena de matices, y defender el derecho de toda ella sin más interés que el sentimiento de pertenencia a una familia, a una misma comunidad popular.
El patriotismo cohesiona los miembros de la comunidad, ni los enfrenta, ni los divide, ni los ningunea, mucho menos se esconde tras el borrado de derechos laborales y un espíritu globalizador que sin duda matan el sentir y el ser de la Patria a la par que ahoga a las familias.
Y es que “aunque la mona se vista de seda, mona se queda”, la pena es quien se queda en la superficie, quien enamorado de los colores patrios, himnos con letras bonitas, llantos teatrales, los posibilismos y quinielas electorales, no ahonda hasta alcanzar el corazón del lobo que con avidez se ha disfrazado para ser aclamado líder del rebaño en el que, a un pueblo tan sumamente libre y luchador, se ha reducido al español muy injustamente.
Todo lo cívico pertenece al sistema, lo obedece, se amolda, y el sistema es poco amante de las patrias, las emociones y necesidades de las gentes que alberga, es un seguidismo domesticando que oculta los problemas, y con ello las soluciones, reales de esta patria.
La Patria no debe poseer siglas, el sentir de un pueblo no se retuerce ni a derecha ni a izquierda pues es el pilar que nos sustenta a todos por igual como comunidad, sin patria nos quedamos en el limbo, en lo global, en lo desenraizado expuesto a cualquier viento fuerte para caer y ser pisoteados.
Es hora de no usar la simbología como arma política, ni a derecha ni a izquierda, ni la simbología que nos une a todos como nación, ni a la que late bajo la misma como identidad específica enriquecedora de las comunidades que la conforman, porque, España es diferente y es mucho lo que hace grande a esta patria.
Nuestros problemas patrios, creados bajo los tejados de las casas políticas, no se arreglan exponiendo la rojigualda más grande, ni poniendo letra al himno adornado con lágrimas, pues fueron las lágrimas sinceras de madres y padres, el sudor y la sangre de muchos los que dieron aliento de vida a este suelo y a su historia. Ni se compra, ni se vende, ni puede adueñarse ningún mercader de la política de ellos para hacer sus campañas. ¿Y si no te voto soy menos patriota? ¿no hay patriotas a izquierda y derecha? ¿negamos el derecho de patria al pobre que será más pobre cuando reine aún más el liberalismo económico? ¿el enemigo habla en catalán o en español?
El enemigo de las patrias habla en el idioma con el que mejor comercie, el que más somete a los trabajadores, al pueblo. El enemigo no entiende de patrias, ni de sentimientos, todo le vale, incluso la prostitución y usar como arma simbología que debiera ser respetada como propiedad del pueblo sin fisuras. Pero ¿qué se puede esperar de quien defiende alquilar vientres? Pues eso, vender a su propia madre como un gesto altruista si hace falta…
José Enrique Fernández de Moya, el “número dos” de Montoro deberá acudir a declarar como investigado el 5 de junio por presuntos delitos cometidos cuando era alcalde de la ciudad.
El Juzgado de Instrucción Número 2 de Jaén ha llamado a declarar como investigado (antes la figura de imputado) al secretario de Estado de Hacienda, José Enrique Fernández de Moya, el próximo día 5 de junio. Ha sido citado junto a otras tres personas, por posibles delitos de prevaricación administrativa continuada, falsedad en documento mercantil, malversación de caudales públicos continuado y cohecho y tráfico de influencias durante su etapa como alcalde de Jaén, según ha adelantado la Cadena Ser.
Cristóbal Montoro es el actual número dos en el Ministerio de Hacienda
Según el informe de las diligencias previas del caso, el exalcalde “ordenó personalmente en contra de los informes y reparos de ilegalidad del interventor del consistorio jiennense, distintos pagos a la empresa MATINSREG, encargada del mantenimiento de las fuentes ornamentales de la capital”.
Según el presidente de EE.UU., los representantes de su país están conversado con Corea del Norte sobre el lugar y la fecha de la reunión con Kim Jong-un.
El presidente estadounidense Donald Trump ha declarado que no contempla el llamado “modelo libio” hacia Corea del Norte, reporta Reuters.
Según afirmó, citado por la agencia, el líder norcoreano Kim Jong-un “recibirá una fuerte protección” si Pionyang llega a un acuerdo con Washington. “Kim estaría allí, dirigiría a su país y su país sería muy rico […] El modelo libio era un modelo muy diferente”, afirmó el líder estadounidense el pasado jueves.
Al mismo tiempo, agregó que el “modelo libio”, como ocurrió con Gadafi, solo tendría lugar si no se puede llegar a un acuerdo con Corea del Norte. “No podemos permitir que ese país tenga armas nucleares”, dijo.
“Este modelo, si se fijan en este modelo con Gadafi, fue una devastación total. Fuimos allí para vencerlo. Ahora este modelo sería el más probable si nosotros no llegamos a un acuerdo, probablemente. Pero si llegamos a un acuerdo, creo que Kim Jong-un va a estar muy, muy feliz”, agregó Trump.
El 20 de octubre de 2011, tras meses de protestas contra el Gobierno en Libia, seguidas de guerra civil y de la intervención extranjera, el exlíder libio Muammar Gaddafi fue capturado y brutalmente asesinado por los rebeldes. Las operaciones de la OTAN en Libia en apoyo a los rebeldes precipitaron el derrumbe del Gobierno de Gadafi.
Trump agregó que ambos países continúan las preparaciones para la reunión, precisando que los representantes estadounidenses están conversado con Corea del Norte sobre el lugar y la fecha de la misma.
Este miércoles las autoridades norcoreanas informaron sobre la cancelación de las conversaciones con Corea del Sur. Además, señalaron que corre riesgo la cumbre entre el presidente Kim Jong-un y su par estadounidense, Donald Trump.
La medida fue adoptada ante los ejercicios militares Max Thunder entre las fuerzas aéreas de Corea del Sur y EE.UU.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó que Washington no ha sido notificado sobre la amenaza de Corea del Norte de cancelar su cumbre con Kim Jong-un planificada el próximo mes.
Es el cuerpo celeste de más rápido crecimiento jamás conocido hasta ahora y devora una masa equivalente a la del Sol cada dos días.
Según informa la ANU en su página web, el cuerpo celeste detectado a más de 12.000 millones de años luz de distancia tiene un tamaño equivalente al de unos 20.000 millones de soles y crece un 1% cada millón de años.
Christian Wolf, astrónomo de la Escuela de Astronomía y Astrofísica de la ANU, ha señalado que la energía emitida por el agujero negro supermasivo o cuásar se compone de luz ultravioleta y rayos X, de tal forma que “si este monstruo estuviera en el centro de la Vía Láctea, probablemente haría imposible la vida sobre la Tierra”.
El astrónomo precisó que el agujero negro crece con tanta rapidez que “brilla miles de veces más que una galaxia entera” por todos los gases que consume a diario, lo que genera un gran nivel de fricción y de calor.
El doctor subrayó que en el caso de encontrarse en nuestra galaxia este cuerpo celeste sería “10 veces más brillante que una luna llena” y podría anular la luz de “todas las estrellas del cielo”.
El descubrimiento fue posible gracias al telescopio SkyMapper junto con el satélite Gaia de la Agencia Espacial Europea que mide pequeños movimientos de objetos celestes.
Wolf recuerda que los agujeros negros pueden ser útiles para “estudiar la creación de los elementos en las galaxias tempranas del Universo”.
En la mañana del viernes 18 de mayo se paralizó en Barcelona la entrada y salida de las furgonetas de correos del centro (CCP- Colon) donde se distribuye la correspondencia hacia los diferentes distritos de la ciudad. Esta acción duró desde las 6 a las 9´30 horas como respuesta de la CGT al despido de trabajadoras enfermas en Correos.
El pasado 4 de mayo, la Directora de RRHH de la empresa pública Sociedad Anónima Estatal de Correos, firmó los despidos de varias trabajadoras, aplicando el art. 52.d del estatuto de los trabajadores (faltas de asistencia al trabajo, aún justificadas pero intermitentes) que se ha mantenido en las sucesivas reformas laborales desde el año 1995.
En el caso de las despedidas en Barcelona, que llevaban décadas trabajando en Correos, padecían patologías crónicas. Han sido despedidas por encontrarse en situación de incapacidad temporal, con bajas médicas de corta duración, debido a los sangrantes descuentos en nómina que se aplican a las enfermas en Correos, muchas de ellas se ven obligadas a acortar las bajas por razones económicas.
Los despidos les han sido comunicados a las afectadas enviando a sus domicilios a través del servicio de Correos; sin avisar con los 15 días preceptivos, dejando así a las afectadas sin capacidad de respuesta ni de asesorase jurídica ni sindicalmente antes de firmar el despido.
Amazon no ha logrado alcanzar un acuerdo antes de una de sus fechas más estratégicas en ventas del año. Los sindicatos denuncian que Amazon se niega a modificar su postura y continúa buscando la imposición de sus condiciones. La huelga puede extenderse en las próximas semanas a todo el continente europeo.
La reunión de mediación de hoy ha terminado nuevamente sin acuerdo. Tras los paros parciales del pasado 18 de mayo la Empresa no da un paso atrás y continúan las condiciones del pasado 1 de abril.
El 1 de junio habrá nuevos paros parciales y ya se han comunicado varios días de huelga en la semana del Prime Day
Las reivindicaciones siguen siendo las mismas y quedando sin respuesta por parte de la Empresa: los derechos históricos del convenio anterior, los mínimos legales de la Logística de Madrid y una cláusula de garantía salarial en el periodo 2017-2019.
La política de las empresas americanas trata de pasar por encima de la negociación colectiva de las condiciones de trabajo.
Desde la pasada semana se ha empezado a difundir un llamamiento a extender la huelga del Prime Day a todo el continente entre los sindicatos europeos presentes en toda la red logística con Amazon: Alemania, Polonia, Francia, Italia y Reino Unido.
El Prime Day es célebre por ser el principal día de ventas de la multinacional del comercio electrónico. El pasado año Amazon hizo públicos los resultados de venta del evento informando que se había tratado del evento de mayor facturación de la temporada. Si en el año 2016 la compañía se vendió 570.000 productos en 24 horas, en 2017 la cifra de ventas incrementó en un 60% hasta los más de 900.000 productos. Sin un acuerdo hasta la fecha, la Empresa deberá hacer frente a cientos de miles de pedidos, es posible que más de un millón, con, al menos, su principal centro logístico español en huelga.
El 1 de junio una marcha llevará a los y las trabajadoras del almacén de San Fernando de Henares al Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, sumando una convocatoria más a este conflicto que lleva recrudeciéndose desde marzo.
