Archivo de la categoría: Opinión

Separatismo y violencia

Hablando claro

He vivido la transición, el confuso golpe de Estado del 23-F, gobiernos socialistas, peperos, del “tripartito” en Cataluña, y siempre he visto a la policía antidisturbios de nuestra era democrática actuar de la misma manera. Cuando alguien ocupa un espacio y se obstina en no desalojarlo, la policía procede en consecuencia con las órdenes recibidas de sus mandos. He participado, cuando así lo he estimado, en “saltos” con la policía, me he negado a disolver concentraciones y enfrentado a la policía, como consecuencia de ello, he recibido algún que otro porrazo de las FOP, me han retenido y me han tomado datos… a mi me ha parecido siempre normal, sabía lo que hacia, porque lo hacia, y a lo que me exponía. Nunca lloriqueé, ni me consideré víctima… tampoco aplaudí nunca a policía alguna por temas políticos. Ellos hacen su trabajo, yo expreso mi voluntad de lucha.

Quienes el 1 de octubre ocuparon espacios públicos para impedir que la policía requisara urnas ilegales –si señores, ilegales, porque hay “elecciones” que pueden serlo- sabían a lo que se exponían; quienes permitieron que niños y ancianos estuvieran en esos espacios, lo hicieron a sabiendas de lo que podía ocurrir, es más, sabían que iban como escudos humanos, convencidos de que su actitud serviría para frenar la acción policial. Sabido es que algunos fueron formados para ello en talleres “indepes”; y quien actúa voluntariamente como escudo humano sabe perfectamente a que se expone. Quizás alguno debía pensar que las porras están hechas de algodón, que son juguetes que hacen cosquillas y que desobedecer la ley al antojo de cada uno, provoca carcajadas.

Jugar a héroes esta muy bien, pero aquí, los únicos que sabían a que se estaba jugando de verdad eran (son) los “cupaires”. Efectivamente, ellos tienen la lección muy bien aprendida, la aprendieron de los batasunos, de las gestoras pro amnistía, de los cachorros borrokas; practicaron durante años la kale borroka (sirva como ejemplo Can Vies, o las movilizaciones violentas del Barrio de Gracia, en Barcelona), el “señalar al enemigo”, a hostigarlo, y si se terciaba, a agredirlo –por ejemplo, a los integrantes de una carpa pro selección nacional de fútbol en Barcelona-. Así es, los Comités de Defensa del Referéndum (CDR), después de la República (controlados por la CUP), actúan igual que el extinto frente unitario Moviment de Defensa de la Terra y sus organizaciones satélites, ¿ya nos hemos olvidado de su apoyo a encapuchados quema-banderas y contenedores; a los tiros en la rodilla; a los terroristas de Terra Lliure y su justificación de la violencia etarra?

El 1 de octubre no hubo ninguna violencia de un “Estado fascista” contra unos pacíficos votantes independentistas, tal y como nos cuentan, hubo una resolución del Tribunal Constitucional que no fue cumplida por los políticos separatistas, ni por los Mossos d’Esquadra de forma deliberada; y hubo desobediencia y resistencia por parte de individuos que se creían (creen) portadores de una verdad mística, que no sólo no acataron las indicaciones de las FSE sino que se enfrentaron a ellas en muchos casos. Hubo, sí, y es justo reconocerlo, una absoluta miopía por parte de quien dio la orden de “intervenir” para desalojar a estos “combatientes de la Cataluña republicana”. En efecto, consiguieron lo que buscaban: aparecer como víctimas ante Europa.

No existe revolución de las sonrisas, existe un paripé; existen separatistas que van de la mano de los más radicales y violentos. Hace ya muchos años coincidí en un centro educativo con la ex “consellera” Meritxell Borràs; nuestra relación era cordial y nuestros debates eran respetuosos. Por aquel entonces Borràs era militante de las juventudes de CDC, la Joventut Nacionalista de Catalunya; ella no ha variado su discurso, siempre fue independentista, y es que las JNC fueron una magnífica escuela de separatistas. Así es, durante años el pujolismo creó las estructuras necesarias para caminar hacia la independencia de Cataluña, formó una “sociedad civil independentista” creando un tejido social a base de subvenciones y enchufismos laborales; actuó políticamente en la educación y en la cultura, adoctrinando a una generación tras otra esperando que su proyecto fuera lo suficientemente maduro. Mientras, iba pactando con el PSOE y con el PP exigencias cada vez más descentralizadoras a cambio de ceder los votos necesarios para la gobernabilidad partidista del gobierno de turno de la nación. Pero el pujolismo cometió un error: se embarró en la corrupción. El 3% era demasiado goloso para despreciarlo; CDC estaba demasiado pringada del fango apestoso de las comisiones… había que adelantar el proceso independentista aunque no estuviera maduro del todo, se tenían que tapar las vergüenzas envueltos en “la senyera”: el autonomismo pujolista abrazaba públicamente el separatismo, se unía a ERC y a la CUP. Cataluña se dividía y quedaba enfrentaba. El show había empezado.

Nadie puede negar que el apoyo de 2 millones de catalanes a la independencia esta ahí, como tampoco nadie puede negar que hay una mayoría de catalanes que no quieren la independencia. Es claro, también, que las instituciones y los medios de comunicación públicos están en manos separatistas, y que una buena parte de los privados están muy bien untados a base de subvenciones; todo ello da una imagen irreal de Cataluña. Es cierto que se pretende imponer por parte de los separatistas “su política” al resto de catalanes pasando el rodillo por encima de todos. Y es verdad, que el gobierno español es incapaz de analizar de forma correcta el llamado “problema catalán”, y actuar en consecuencia. No es menos cierto, que el independentismo se encuentra dividido entre quienes piden moderación y acatar las leyes del Estado, y aquellos que se empeñan en seguir avanzando hacia la insurrección. En efecto, nunca antes el separatismo radical tuvo tanto apoyo como ahora. Catalunya Lliure, MDT y otras plataformas unitarias, eran movimientos residuales, enfrentados entre sí y despreciados por los burguesitos de ERC y de CDC. Pero, esos burguesitos les han dado alas, estructuras, respetabilidad y dinero…

Los CDR no están dispuestos a tirar la toalla. El abrazo de Artur Mas con la CUP tenía un precio mayor que la propia cabeza de Mas: “o camináis con nosotros hasta el final o seréis considerados unos traidores a Cataluña”, ese era el mensaje de los cupaires a los burguesitos neoseparatas.

Trapero y con él, los mandos de los Mossos, sabían que los cupaires eran un problema, que su piel de cordero era una pose, sabían como los Mossos habían sido tratados -violentamente- en Can Vies, como eran insultados, difamados y agredidos por separatistas radicales. Ahora tienen un problema que han consentido y alimentado. Todos los que nos manifestamos contra ellos estamos señalados, en muchos casos fotografiados y difundidas nuestras caras gracias a radicales “fotoperiodistas” que, además, hacen negocio con ello. Sólo una actitud firme, contundente, impopular, si se quiere, puede frenar la violencia de los CDR y quienes los nutren, aunque esta violencia haga resurgir actos aún más violentos que nos puedan recordar a Terra Lliure.

El independentismo moderado no quiere que sus propósitos se vean mezclados con actos de violencia, quieren dar una imagen pacifica, no violenta, porque de lo contrario su imagen interior, pero sobretodo, la exterior quedaría tocada de muerte; pero se han equivocado de socios, el separatismo radical, los cupaires, no puede dejar escapar esta ocasión que les han brindado de rodillas y casi llorando; si antes se “conformaban” con pegar carteles amenazantes contra el abogado Gómez Rovira o contra el independentista Àngel Colom -disfrazado de Guardia Civil- con el lema de traidor, hoy quieren llenar Cataluña de rabia y controlar las calles. La Kale Borroka está en nuestras calles, dad las gracias a la familia Pujol y a CDC y a los gobiernos españoles que cedieron uno a uno a todos sus chantajes.

J. A. Llopart

Europe: we have a problem!

Cierto, y hay quien no lo quiere o no le interesa verlo.

Primera consideración. No todos los árabes, ni todos los africanos son musulmanes.

En Siria, por ejemplo, uno de los países más avanzados de Oriente Medio, convivían sin problema alguno, musulmanes y cristianos, la mujer no era discriminada, existía libertad de culto… llegó la guerra impulsada por EEUU y todo se vino abajo.

Segunda consideración. Los inmigrantes son personas. Ser inmigrante no es igual a ser delincuente. Mayoritariamente, y con toda seguridad, habrían querido quedarse en su tierra, con su gente, con su entorno…

Ahora bien, vivimos la era de la globalización, y ésta, busca fusionar culturas y razas, busca unificar el Mercado, convirtiendo esa “mezcla” en destrucción de culturas e identidades, y a las personas en mano de obra “deslocalizada”.

La inmigración si es necesaria y controlada es asumible. Si no es necesaria y además es descontrolada y masiva, se convierte en un problema.

Si además, esa inmigración crea guetos, quiere imponer sus costumbres y sus normas. El problema se agrava.

La inmigración musulmana en Europa aumenta de forma preocupante. Que haya algunos europeos que abracen el Islam no es problema, es su libre elección, el problema es la imposición que sufre Europa de recibir, si o si, una inmigración masiva musulmana. Y es preocupante porque esta inmigración es mayoritariamente sectaria; porque los pueblos europeos han abrazado la religión del materialismo y existe un vacío de espiritualidad; porque la natalidad de los europeos va radicalmente en retroceso, mientras que la natalidad de los inmigrantes de confesión musulmana es manifiestamente prolífica.

Tenemos un serio problema de cara al futuro. Un problema que nos han creado las élites económicas y del que somos víctimas, conscientes o inconscientes, todos.

Se sigue votando a partidos títeres de estas élites; se sigue mirando sólo al presente, queriendo vivir el momento, el hoy, ignorando a conciencia el pasado y cerrando los ojos al futuro. No se busca cambiar radicalmente nada. Nos conformamos, callamos, miramos a otro lado y nos perdemos en banalidades.

Los Valores europeos se mueren. La presentadora Tania Llasera ya nos dejó claro cual es el pensamiento que impregna la Europa de los Mercados: “La maternidad es una esclavitud”; sin duda, para los musulmanes, es una suerte.

Europe, we have a problem.

¿Seremos capaces de reaccionar?

Fontenoy

Un día, sin otro que le pueda secundar

Era tarde, demasiado tarde para ver más allá de la luz de la mañana.

Lo sabía, pero ya no me importaba más que la certeza de que durando lo que durase mi nimia existencia, había vivido como debían hacerlo los que estamos vivos.

Con tristeza, pudieron resonar en mi mente, ecos de seres amados a los que echaría en falta, pero eso eran tiempos, personas y espacios que mi mente no reconocería tras el paso a la nueva existencia.

Aun así, luchaba por retenerles en el pensamiento, como si ello me valiese de escudo ante un peligro que desconocía. Pero ni en la muerte el miedo me atenazaría, el valor del que siempre quise hacer gala lo llevaba impreso en el espíritu…

Por eso estaba ahí, por eso se me iba escapando la vida, por esa herida que a traición se le infringió a la madre tierra.

Pero al menos estaba salvo del peor de los castigos. De la peor de las muertes, la del espíritu. 

Ya todas esas cosas valiosas habían dejado de existir para los hombres.

El alma era un algo en lo que algunos creían, una excusa de algunos para someter, o un miedo a tener y perder. No sabían ni querían creer más allá de lo que ella significaba. 

Antaño el ser humano creía que la tierra era plana. Que hallen del horizonte, existía un enorme precipicio que les lanzaba al vacío, siendo condenados a una caída eterna.

¿Acaso no sufrían esa caída eterna? Y eso que la tierra no es plana, pero el alma si puede estar condenada a ser plana. Tan lineal, horizontal, circular y de la forma que se le quiera dar. Como el vacío al que tanto temen algunos.

Cada uno posee un vacío, con nombre propio la mayoría le acabamos llamando con nombre ajeno. Cuando nos queremos dar cuenta, es el nuestro. 

A través de otras sonrisas, palabras sinceras e insinceras, llantos, silencios, dolor y gozos, tropiezos y aciertos, andar y caer, pararse o correr, los gritos… en todo hube sido y me he nutrido, al menos las tuve, y sinceras. A otros les rodeó la plasticidad, lo artificial, lo informe y deforme, así germinó en ellos esa nada, esa planicie, ese desierto del que nunca se puede uno escapar.

Una vez perdidos ciertos valores jamás puedes dar marcha atrás, jamás te son devueltos. Son los honores de nacimiento, esa pureza que desconocemos hasta que la perdemos.

Todo lo que se desconoce no existe ¡qué gran mentira y estupidez! El hombre fue el 1º en creerla y el 1º en perder. Así nos fue.

Todo debía ser probado, comprobado y cerciorado, la ciencia por conciencia, y el ideal todo lo rentable.

El hombre murió sin dejar sombra de lo que por ellos fue honrado, si es que hubo honra en lo que en abundancia fue legado. Valores fueron los del hombre primero, luego fue incrustándose la deformación hasta hacerse cáncer, la misma existencia de la civilización, en la tierra. Su hueso roído daba sustento a la obra informe del ser nuevo, esos huesos que olían al más fétido de los alientos. Algunos les sacan brillo, tal que si fueran las más preciadas joyas; y sí que lo son, nada más que esa podredumbre poseían de valor. 

Tal vez no me apenaba mucho más allá de eso ¡y tanto que es! Es la sensación de impotencia que me dejaba el no haber caído tras haberlo salvado o visto o dejado esperanza de hacerlo. 

El mundo… ¿acaso no fue antes? Ahí seguirá, y tras siglos y siglos ni rastro de nosotros quedará. Nos sentimos pequeños dioses muy importantes y seguros de nuestro dominio,   y de que el mundo tras nosotros dejaría de ser o sería imposible que continuase siendo.

Ahí caído con laxitud, en el suelo, en la tierra, entre mullida y amoldante, abrazando el contorno de mi cuerpo, tan solo alcanzo a ver el desierto. Ni un solo árbol, ni un solo arbusto, los insectos me merodean ¿quién es el ser superior ahora?

Tan solo alcanzo a esbozar la que será seguramente la última de mis sonrisas.

Paradójico el ser consciente de que el mundo queda bajo el dominio de los únicos supervinientes de la barbarie del ser humano, los reptantes, los insectos, los que creíamos tan insignificantes ¡quedaron como los reyes! Y yo parte de uno de sus menús… 

Ahí queda el dios endiosado por sí mismo, ese ser carente de todo y repleto de nadas.

Las olas arrastran los restos de lo que queda de la civilización, junto a esos restos el que fue mi cuerpo ¿y qué más da? Si los que en mi despertaron sonrisas estaban o en lo profundo o flotando en el agua de este mar que sació su venganza tras las salvajadas humanas…

Por encima de él, nada quedó.

Al menos formé parte del plancton marino y no fui a parar a ser parte de los insectos de la tierra.

La vida volvería, puede que ya hubiera empezado. Pero todo lo que fue hermoso desapareció.

Las rocas fueron rumiadas por las olas que cada vez se hicieron más majestuosas.

Los dioses volvieron a recobrar el reino primigenio.

Y un día, uno de sus bendecidos bajó, y su historia se renombró.

Volveremos sin memoria, esperemos no caer en el mismo gran error.

Restos encontraron, ruinas, signos, runas, y historias de dioses que volverán a ser negados. Tal vez nos volvamos a alejar de la mano de la vida, y abracemos el alquitrán que asfixia la madre tierra, pero algunos, esperemos que algunos, recuerden donde se halla la raíz, y donde la quema del árbol, dónde el don de la vida y dónde el camino antojadizamente dorado del Hades. 

A ti retorno, de ti vine, a ti te esperé y soñé, y voy con la cabeza alta, pues jamás a mis raíces envenené.

A. Montosa

Huelga general por las pensiones

La insultante subida del 0,25% de las pensiones públicas resulta indignante si se compara con otras subidas de representantes del gobierno ¿Hay ciudadanos de 1º y de 2º? No debería ser así según la Constitución, pero…

El presupuesto de la Casa del Rey subió en 2017, su primera subida desde 2009. Felipe VI cuanta por el “sostenimiento de su Familia y Casa” con 7.818.890 euros, una subida del 0,56% más (43.850 euros) que los 7.775.040 euros asignados en los Presupuestos de 2014, 2015 y 2016, según consta en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2017.

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y los representantes sindicales de CSIF, CCOO y UGT firmaron este viernes el primer acuerdo general en la función pública en los diez últimos años. El acuerdo incluye una subida salarial para los empleados públicos de entre el 6,1% y hasta el 8,79% durante el trienio 2018-2020, en función de cómo evolucione el crecimiento económico (el PIB) y del cumplimiento del objetivo de déficit público del 2020.

Las pensiones son el presente de muchos jubilados, pero ¿somos conscientes de que son las bases de las del futuro? No es una cuestión de pensionistas, es una cuestión del pueblo entero, hasta de nuestros hijos e hijas.

Cuando tienen semejantes cantidades para subir los salarios de otros colectivos (podríamos nombrar más) queda claro que los pensionistas quedan tratados como ciudadanos de 2º, cuando son el sostén de este país, son sobre los que hemos levantado esta patria, son nuestros pilares y a ellos se lo debemos todo lo presente, incluidos muchos derechos laborales, que, por cierto, estamos cediendo y perdiendo a pasos agigantados después de tanto esfuerzo y sacrificio entregado por nuestros mayores durante toda su vida laboral.

El futuro de España descansa en gran parte en la correcta revalorización de las actuales pensiones, a menor poder adquisitivo, mayor perjuicio de la economía ya que representan un alto porcentaje de la población general española.

“Nadie habla de las pensiones del futuro”

Hay millones de españoles que trabajan y están sufriendo ante la sospecha de que su pensión futura no está asegurada. Que nueve de cada diez contratos sean precarios nos habla de las futuras pensiones y padecimientos sociales para esos trabajadores del presente.

La natalidad

La asignatura pendiente, hay que crear medidas de conciliación real, permisos de Paternidad y Maternidad que hagan compatible la vida familiar y laboral sin sacrificios que perjudiquen a la infancia, mirar más por la familia y menos por los intereses empresariales o de mercado. La natalidad tiene mucho que ver con las pensiones, sin hijos presentes ni habrá motor laboral para abonarles todo lo que han ido aportando los jubilados, ni futuro posible para éstas y los presentes trabajadores ¿Cuántas veces el Estado a metido la mano en la hucha de las pensiones incluso para salvar a la banca? ¿Recordamos eso? ¿Dónde y quién devolverá ese dinero de los pensionistas?, porque el pago que realizamos como trabajadores para nuestra futura jubilación debería estar ahí, y no lo está, ¡es NUESTRO dinero! no del Estado.

Una conciliación real, ayudas, los cheques en forma de impuesto negativo para todas las familias con hijos a cargo o en forma de cuantía económica para éstas, sería lo mínimo para incentivar la natalidad. Todos los países de la UE tienen mejores ayudas a la familia que nuestro país, cuando somos el que peores índices de natalidad posee.

Dignidad y deuda

Tenemos una gran deuda con nuestros mayores, eso debería ser indiscutible, pero en cambio les abocamos a una vida de miseria tras tantos años cotizados ayudando a mantener el sistema económico. ¿Es justo? ¿No les debemos todo lo que tenemos hoy?

Salir a la calle y apoyarles es lo mínimo, una huelga general sería lo digno ¿pero los sindicatos siquiera se lo han planteado? ¡no! hace tiempo que trabajan para partidos políticos y no por el “currante”.  Pues por ellos, los jubilados, deberíamos parar el país porque sin ellos jamás se habría movido, se habría hundido, y toda la clase política hoy no tendría hucha de la sacar tajada y privilegios, ni siquiera sueldo, porque ellos gestionan nuestro dinero, y nuestro dinero es para mejoras públicas (escuela, hospitales, carreteras) y por supuesto para nuestras futuras jubilaciones no para que ayuden a bancos o mantengan vidas por encima del nivel de la del pueblo en su conjunto.

Sois unos sinvergüenzas, y ya está bien: ¡Huelga general por las pensiones ya!

A. Montosa

La lactancia materna es vital los primeros seis meses

Leche materna en los primeros seis meses, es vital para la salud de bebés. La OMS (Organización Mundial de la Salud) recomienda mínimo 6 meses de LM y debería llegar a los 2 años, continuar hasta que madre e hijo deseen más allá de ese tiempo.

El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) recomendó a las madres de recién nacidos brindar únicamente leche materna para la salud y bienestar de sus bebés… Únicamente incluye no dar agua ni infusiones.

El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) recalcó que durante los primeros seis meses de vida del niño y gracias a la lactancia materna, ya no es necesario “ofrecer ningún líquido, té, agua o jugo”, pues la leche materna brinda todo lo que el bebé requiere.

A través de redes sociales, y con la cuenta @ISSSTE_mx, indicó que entre los beneficios de esta leche se encuentra la proporción de nutrimientos necesarios para proteger a los recién nacidos de diversas enfermedades.

En breves cápsulas informativas dirigidas a la población, la institución de seguridad social señaló que la lactancia materna también aporta las calorías específicas que el pequeño requiere y además crea un fuerte lazo afectivo entre madre e hijo, un vínculo imprescindible para un apego seguro (estabilidad emocional presente y futura).

Por otro lado, subrayó que la lactancia también contribuye en la alimentación sana, por lo que con ello también previene problemas de sobrepeso y obesidad. Asimismo, destacó que si los problemas de sobrepeso se mantienen en la edad joven es posible que perduren hasta la etapa adulta. “Una persona con sobrepeso a los 60 años, en general aumentó cuando tenía 20, ¡cambia tus hábitos alimenticios y acaba con la obesidad en la niñez!”, apuntó la institución.

 Steve Bannon go home

El considerado ex cerebro ideológico de Donald Trump está de gira por Europa. Tras apoyar a Matteo Salvini, de la clasista e independentista Lega Nord italiana, se ha presentado en el Congreso del Frente Nacional francés de Marine Le Pen como el gran salvador del partido, partido que pasará a llamarse tras este Congreso, Rassemblement national (Reagrupamiento Nacional).

Bannon, en una cena de la ZOA (Organización Sionista de América) afirmo que: “No soy un moderado, soy un luchador… y es por eso que estoy orgulloso de estar de parte del estado de Israel. Es por eso que estoy orgulloso de ser un cristiano sionista”. En declaraciones a la ZOA, Bannon afirmó, “que la victoria electoral de Trump no habría llegado sin otra persona además de Donald Trump, Sheldon Adelson”.

Bannon, enfrentado al establishment, al que acusa de fomentar un “Capitalismo clientelar”, defiende un capitalismo “ilustrado”, es decir, un capitalismo “menos exclusivista”, afirma que no existen ya derechas e izquierdas, sino obreros y élites -añadiríamos que la definición correcta sería esclavos de las élites. Bannon, afirma también, que estamos en guerra contra el “fascismo islámico”, -término utilizado por los sionistas aliados del wahabismo, es decir de Arabia Saudita, financiadores del Estado Islámico junto a Israel-, se olvida de esto, de esa colaboración necesaria de EE.UU. con el islamismo radical, precisamente para defender los intereses yanquis en la zona.

Bannon, al que podríamos considerar un líder de la llamada “alt-right”, es decir, una continuación más elaborada del Tea Party, busca crear un movimiento más global, quizás por ello, invitó en 2015, a Nigel Farage, líder del derechista y antieuropeo UKIP, a la Conservative Political Action Conference (CPAC), y ello explicaría su turné por Europa participando en actos de partidos de Derecha… llamados, eso sí, de Derecha Alternativa, es decir, de Derecha Derecha.

El Alma de Castilla

Hay quien dijo en su día, que destruyendo Prusia, conseguirían destruir Alemania. Frase que es perfectamente aplicable a Castilla y España, cuya veracidad comprobamos tristemente observando el presente y el pasado de siglos.
Y es que un vistazo rápido a la realidad, basta para que se nos caiga el alma a los pies a los que amamos incondicionalmente a Castilla, nuestra patria chica.
Patria destruida administrativamente, dividida en 5 Comunidades Autónomas artificiales. Destruída históricamente, olvidando su rico pasado, sus héroes, sus poemas. Destruída educativa y mediáticamente, siendo obviada sistemáticamente en sus mecanismos de lavado de cerebro y anulación de voluntades. Y lo que es más importante, destruída espiritualmente, con sus pueblos abandonados, sus
campos yermos, su identidad negada, insultada y olvidada, mientras que como único centro vital se desarrolla esa megalópolis sucia y gris, esa ciudad superpoblada de solitarios sin arraigo, ese espacio de multiculturalidad donde hay lugar para todas las identidades, culturas y lenguas, para todas menos para una: la autóctona, la auténtica. Vemos día a día como el débil estado español consiente y cede ante chantajes, amenazas y privilegios de los politicastros de algunas otras regiones españolas, ante los cuales siempre Castilla paga. Vemos adoctrinamiento y falseamiento de la historia en aulas catalanas y vascas, mientras en las castellanas nadie conoce a Fernán González, al Mester de Juglaría, o los bellos ecos de las dulzainas. Vemos como trapos inventados a imitación de banderas extranjeras
sustituyen impunemente a la española, mientras en castilla la gente mira con una mezcla de asombro e ignorancia a la vista de un pendón castellano. Tras cinco siglos de decadencia y olvido, acentuados especialmente tras la llegada de los Borbones y sus Decretos de Nueva Planta, podemos constatar el estado de coma crónico de
castilla, coma que también ha sido inducido a España. Y es que sólo destruyendo a su corazón podían conseguir acabar con España. Esa falsa dicotomía Castilla-España que solo ha servido para acabar con la identidad castellana y potenciar los separatismos periféricos, es la base de la total falta de empatía, ilusión y voluntad de proyecto común de los distintos pueblos de España.
Pero no podemos olvidar, que aunque hoy Castilla duerma profundamente, tras un letargo de más de cinco siglos, no está muerta. Mientras haya castellanos dispuestos a recordarla, a vivirla, a soñarla y a lucharla, Castilla vivirá. Aunque el panorama sea el más desesperanzador posible, aunque sólo una extrema minoría empuñe la bandera de la identidad y la libertad, Castilla tendrá un futuro. Hay que recordar que jamás las mayorías crearon la historia.
David A.V.
  • Desde la montaña de Cantabria hasta los páramos de La Mancha, esta tierra clama su lugar en
    la historia, en la España marchita del presente, y en la Europa por venir. El futuro pertenece a
    la identidad y la tradición, y no a la modernidad y la globalización. Sobre las ruinas de Castilla,
    volverá a brillar el sol, y esta tierra sufrida y austera volverá a recuperar su esplendor perdido.

Erin Pizzey, la pesadilla del feminismo violento

Erin Pizzey, la activista pionera en derechos de las mujeres, ha dicho que las mujeres han ganado la guerra por la igualdad, pero que ha dejado a muchas de ellas “encarceladas” y “exhaustas”.
La Sra. Pizzey, que fundó el primer refugio del mundo para mujeres maltratadas en 1971, dijo que la “libertad de elección” de las mujeres para tener una familia y una carrera les ha dejado menos tiempo libre que antes.
 
“Ha habido una guerra subterránea entre hombres y mujeres que las mujeres han ganado y en realidad no entienden lo que han perdido”, afirma la activista, que siempre se negó a llamarse a sí misma feminista.
 
“No creo que nadie haya previsto que lo que una libertad de elección haría es encarcelar a muchos.”
 
“Muchas mujeres, ahora no tienen otra opción, tienen que trabajar, tienen que trabajar duro, y acabo de ver a una generación agotada de mujeres que intentan hacerlo todo”.
 
Sus comentarios fueron hechos en el primer episodio de The Trouble With Working Women de BBC2

Gabriel asesinado, presuntamente, a manos de la pareja del padre

No sabemos los motivos ni si hay más responsables del asesinato del niño Gabriel Cruz. Lo cierto es que la dominicana Ana Julia Quezada Cruz, pareja del padre del niño, ha sido detenida en el momento que en el maletero del vehículo que conducía transportaba el cadáver del niño. Si se confirma de forma irrefutable el asesinato de Gabriel a manos de la pareja del padre, podremos decir, de forma diáfana, por muchas voces que se nos puedan manifestar en contra que, no matan los géneros, matan las personas, sabemos que hay padres que matan a sus hijos para hacer daño a las madres -no nos olvidemos del criminal José Bretón-, pero también hay mujeres que actúan de la misma despreciable manera. Digamos también en voz alta que, hasta que no haya una contundente reforma penal que aplique la pena de muerte en casos excepcionales, tan detestables como éste, nos encontraremos con individuos que, ante una ley tan laxa, asesinan y violan con total impunidad. Esperemos que se esclarezcan los móviles del asesinato de Gabriel y que si hay más culpables, todos sean detenidos y juzgados con total severidad. Nuestro pésame a sus familiares y nuestro recuerdo a un niño inocente, otro más, víctima de una sociedad enferma.

Es “una equivocación” la corriente que impulsa el “odio a los hombres”

La cantante Bebe ha hecho arder las redes sociales con sus últimas declaraciones previas a la huelga efectuada ayer por el colectivo feminista. La artista cree que es “una equivocación” la corriente que impulsa el “odio a los hombres” y afirma que dicha corriente existe. Por más que se niegue existe una corriente hembrista, misándrica dentro del colectivo feminista que debe ser señalado aislado y eliminado por ser tan injusto y letal como el machismo.

“Estoy de acuerdo con el movimiento feminista siempre y cuando se luche con coherencia. Sin embargo, hay una corriente que está perdiendo el sentido”. Estas fueron las palabras exactas de la cantante Bebe, que apuesta por la solidaridad con los hombres afectados por esta sin razón. No es la única que intenta desmontar el conglomerado mediático en torno a las corrientes feministas actuales. No todo es feminismo, feminismo no es ser igual a un hombre, es tener las mismas oportunidades y derechos, sin olvidar la maternidad, algo inherente a la mujer y que las primeras feministas olvidaron defender.

Gracias a la Crianza con Apego, existe una nueva corriente que está luchando por esos derechos olvidados por las madres del feminismo, una corriente cada vez más fuerte y apoyada por la misma ciencia. La madre tiene unas necesidades biológicas de estar con su hij@, y el bebé de estar con su figura de apego principal que por natura es la madre.

 

“Estamos ante un tema de enorme trascendencia sobre la salud mental de la sociedad. La mente racional es el ultimo eslabón de un proceso evolutivo complejo, que ha unido en nosotros el cerebro reptiliano, emocional (mamífero) y el neocortex.   Y el puente es el cerebro emocional (mamífero) ese que madura en los primeros años en el seno de vínculos afectivos significativos, el más primario de los cuales es el vínculo madre-bebé.”

Isabel Fernández del Castillo

Como ejemplo enlazamos este excelente artículo donde, apoyados por la medicina, se deja clara esta corriente coherente y lógica, un verdadero feminismo que poco a poco avanza y deja atrás a posturas hembristas.

Artículo

Aurora Montosa